Автомобільні бренди в Україні
Автомобільні бренди в Україні
ГоловнаГаражШини, автохімія, запчастиниНімецький ADAC визначив найкращі зимові шини розміру 195/65 R15

Німецький ADAC визначив найкращі зимові шини розміру 195/65 R15

До майбутнього зимового сезону німецький автоклуб ADAC протестував 16 моделей шин розмірності 195/65 R15. Хто виявився фаворитом, а хто – аутсайдером?

В цілому результатами тесту 15-дюймових зимових шин експертна група ADAC задоволена: лише одна модель отримала вердикт «Рекомендується умовно», інші розділилися на два табори з оцінками «Добре» і «Задовільно». Окремо німецькі експерти підкреслили, що шин-середнячків боятися не варто. Головне – підходити до їх вибору, орієнтуючись на особливості зимової погоди в регіоні вашого проживання.

Ніхто з учасників тесту не показав відверто слабкі результати на снігу та обледенілій дорозі. А ось з оцінками на мокрому і сухому покритті є питання до окремих моделей. Що ж стосується прогнозованого середнього пробігу учасників тесту, то він не дуже високий – близько 27300 км. Кращий показник у Michelin (34400 км), найгірший – у Maxxis (21800 км).

Чотири зимові моделі розмірності 195/65 R15 отримали від ADAC вердикт «Добре». Це Goodyear UltraGrip 9+ та Dunlop Winter Response 2, які розділили між собою перше місце, а також Vredestein Wintrac та Michelin Alpin 6, які стали бронзовими призерами тесту. Високі результати цих шин пояснюються гарним балансом за всіма основними критеріями.

У випадку рівного розподілу двох лідерів на снігу, шини Dunlop краще поводяться на сухому асфальті та оптимізовані з точки зору витрати пального, тоді як шини Goodyear відмінно себе почувають в мокрих дорожніх умовах і на льоду. Шини Michelin традиційно проявили себе в зносостійкості та продемонстрували кращий загальний результат на сухій дорозі.

Моделі BFGoodrich g-Force Winter 2 та Continental WinterContact TS 860 не дотягли до гарної загальної оцінки через «провал» по одному з ключових критеріїв. Обидві показали хороші результати в тестах на знос, а також добре проявили себе на снігу і льоду, проте на сухій і мокрій дорозі вони поводяться по-різному: BFGoodrich краще на сухій дорозі, Continental – на мокрій.

Bridgestone Blizzak LM005 не сподобалися експертам підвищеним зносом і не найкращими характеристиками на засніженій дорозі. Falken Eurowinter HS01 добре виступили на сухій поверхні, снігу і льоду, але на мокрому асфальті на тлі конкурентів виглядають слабкіше. Laufenn i FIT+ LW31+ на сухій дорозі не показали хороших результатів, але гідно проявили себе на мокрій і отримали найвищі оцінки на снігу і льоду. Maxxis Premitra Snow WP6 може похвалитися хорошими результатами не тільки на сухому покритті, але й на мокрому і вкритому льодом. Однак на снігу продуктивності моделі недостатньо.

Yokohama BluEarth*Winter V906 вражає на сухих дорогах, снігу і льоду, але не блищить на мокрій дорозі. Barum Polaris 5 показали хороші результати на снігу і льоду, тоді як на сухому і мокрому асфальті – не вище середнього. А у випадку з Nokian WR Snowproof з хорошими результатами по всіх основних критеріях, слабкі місця виявлені на мокрій дорозі. Загальні оцінки шин General Tire Altimax Winter 3 та GT Radial Winterpro 2 були знижені через зчіпні властивості на мокрій дорозі.

Аутсайдером тесту стали шини Kumho Wintercraft WP51. До них в експертів виникли досить серйозні претензії на сухому дорожньому покритті.

Підпишіться на наш Telegram-канал або читайте нас в Google News, щоб нічого не пропустити.

ДЖЕРЕЛОShina Guide